Дети кукурузы 666: Айзек вернулся - Форум Ужасов

У наших переводчиков тоже этот же косяк, везде "Повернення Айзека".

Как я когда-то уже писал, ДЕТИ КУКУРУЗЫ – это франшиза с одной из самых странных судеб в истории кино. Если четвёртая и пятая части вообще никоим образом не были связаны с сериалом, то шестой фильм – это прямое продолжение самой первой части, не имеющее ничего общего с остальными фильмами цикла. Во второй части нам вовсю пытались втолковать, что Исаак погиб на кукурузном поле, когда прикончили Ходящего За Стеблем, но здесь он жив и здоров. Вернее, просто жив. Как мы помним, в первом фильме Джон Франклин изображал 12-летнего пацанёнка (хотя ему и было на тот момент все 18), здесь же он предстанет перед нами в образе старого и уставшего от жизни мужика. Кстати, можете убедиться в том, что он действительно лилипут.

Фильм же, сценарий к которому написал сам Франклин, вышел абсолютно скучным и невнятным. Какие-то галлюцинации и воспоминания, преследующие главную героиню на протяжении практически всего фильма, навевают глубокое уныние. Убийства тоже особой оригинальностью не блещут. Единственный примечательный момент в фильме – это концовка, в которой Ходящий За Стеблем, воплотившись в подростка (явная отсылка к 3 части), решит наказать Исаака и его свиту за предательство. В остальном же, смотреть за предпоследним вздохом кукурузного сериала довольно жалко.

40 из 100

Не смотрел.