Классика VS Ремейки - Форум Ужасов


[Новые сообщения · Регистрация · Мой Профиль · Главная страница · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]



  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Jason  
Форум Ужасов » Horror World » Опросы Форума » Классика VS Ремейки (Стоит ли снимать ремейки?)
Классика VS Ремейки
Стоит ли снимать ремейки
1.Да, нужно снимать ремейки! Они получаются лучше![ 26 ][63.41%]
2.Нет, лучше смотреть классику! Классика неприкосновенна![ 15 ][36.59%]
Всего ответов: 41
JasonVoorheesДата: Пятница, 20.02.2009, 00:56 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные





Голосуем, обсуждаем. В наш век ремейков, довольно много ужастиков и триллеров представляют собой измененную классику, порой (как в случае с "Нерожденным") вообще до неузнаваемости малейшей ноты оригинала, кроме названия. А порой и название меняют у фильма. Многие фильмы выходят в прокат так, что никто даже не знает о их реальном происхождении. В других случаях, ремейки делаются на всем известные и знаменитые фильмы.

К наиболее удачным ремейкам отнести определенно стоит "Гнев" Тонни Скотта, "Красный Дракон" снятый в тысячу раз лучше оригинального "Охотника на людей", "Зеркала", "Пятницу 13", "У холмов есть глаза", "Техасскую резню бензопилой", и некоторые другие работы.

К неудачным и провальным представителям ремейков разумеется относятся "Ужас Амитивилля" и "Хэллоуин Роба Зомби" (2007), ставшие чуть ли не худшими в своих франчайзах. Так же не блистал новшеством "Нерожденный", который в целом ремейком назвать очень трудно, так как от оригинала фильм имеет одно лишь название.

Итак, на наших глазах на экранах и двд разворачивается глобальная битва ремейков против классики. Одни упорно настаивают на том, что оригиналы неприкосновенны. Другие всячески за ремейки. Разумеется и среди классики и среди ремейков являются как отличные работы, так и откровенный шлак, и стопроцентного явного ответа объективно тут не дать, и все же склонность на сторону одной из противоборствующих сторон имеется у каждого.

 
Gring0Дата: Пятница, 20.02.2009, 10:08 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные





Quote (PoISoN)
Вообще кто ему продал право игры снимать?

Вообще,он купил права на игру House of Dead у издателя и снял один из самых сраных фильмов в истории кино
По теме:римейки нужны,но в праильных пропорциях-то есть надо придержиаться классики
 
ManticoreДата: Пятница, 20.02.2009, 13:59 | Сообщение # 3
Группа: Удаленные





Римейки рулят.
 
SilentEvilДата: Суббота, 21.02.2009, 20:20 | Сообщение # 4
Знаток Ужасов
Группа: Проверенные
Сообщений: 237
Репутация: 13
Замечания: 0%
Статус: Offline
Фиг знает. Я ещё не определился. cool



 
AliДата: Вторник, 24.02.2009, 10:42 | Сообщение # 5
УВЯЗШИЙ В МАТРИЦЕ
Группа: Проверенные
Сообщений: 263
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
Большинство римейков выигрывают я думаю спецэффектами близкими к реальным, да и прогресс все - таки, мы ведь люди, а люди частенько любят все новое!
Но и здесь есть загвоздка, я лучше иногда пересматриваю старые фильмы, чем новые, так как это основа, и все взято из оригинала, а римейк, он просто снят на готовенькое, ниче не надо придумывать, просто берешь и насилуешь на свой лад оригинал)



Чтобы перебороть свой страх...нужно испугаться еще сильнее...
Непобедимая женская логика! Не взял трубку, значит с бабами! Не в сети, значит с бабами! В сети, значит сука переписывается с бабами
 
neutralДата: Пятница, 17.04.2009, 17:23 | Сообщение # 6
Частый Гость
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote
К неудачным и провальным представителям ремейков разумеется относятся "Ужас Амитивилля"

Откуда такая ненависть? :-) Не знаю как дела обстоят с кучей сиквелов (не смотрел пока что), но римейк куда краше оригинала. И грамотней, и не такой заунывный (именно заунывный!!), правда домика с "глазищами-окошками" не хватает...
 
neutralДата: Пятница, 17.04.2009, 17:50 | Сообщение # 7
Частый Гость
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote
Абсолютно тупое и нестрашное кино этот ремейк "Амитивилля", убогость полная.

А как-нибудь аргументировать слабо? :-)
Я тебе в личку написал, но уже совсем по другому поводу. Ответь, пожалуйста.
 
ManticoreДата: Воскресенье, 24.05.2009, 20:43 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные





Quote (PsYho)
да и франшиза оригинальная была не очень

На изначально слабые франшизы римейки редко делают. Единственные исключения - Бугимен и Нерождённый.

 
neutralДата: Воскресенье, 24.05.2009, 20:59 | Сообщение # 9
Частый Гость
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Бугимен слабенький? sad
 
ManticoreДата: Воскресенье, 24.05.2009, 21:05 | Сообщение # 10
Группа: Удаленные





Quote (neutral)
Бугимен слабенький?

Как франшиза - да. У оригинального "Бугимена" 1980-го года было ещё два убогих сиквела.

 
ZombieДата: Четверг, 28.05.2009, 21:57 | Сообщение # 11
Z.O.M.B.I.E
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
я тож впринципе за ремейки,спецэффекты получше,да и качество,ну кому как)


Спасетесь ли вы от нападения зомби? »»

 
АгентМстительДата: Воскресенье, 09.08.2009, 10:53 | Сообщение # 12
new Jigsaw
Группа: Проверенные
Сообщений: 304
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: Offline
Я за ремейки - они помогают вернуть интерес к старым фильмам.

Выживает не тот, кто умеет жить на пять, а тот, кто просто не умеет умирать. © Слот
Не злите меня, и так уже трупы прятать некуда. Шучу я, шучу! На самом деле мест полно.
 
АгентМстительДата: Воскресенье, 09.08.2009, 17:56 | Сообщение # 13
new Jigsaw
Группа: Проверенные
Сообщений: 304
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: Offline
От самого ремейка тоже немало зависит - если снято чёрте-как - это одно, а когда стоящий фильм - почему бы и нет?

Выживает не тот, кто умеет жить на пять, а тот, кто просто не умеет умирать. © Слот
Не злите меня, и так уже трупы прятать некуда. Шучу я, шучу! На самом деле мест полно.
 
АгентМстительДата: Среда, 12.08.2009, 15:38 | Сообщение # 14
new Jigsaw
Группа: Проверенные
Сообщений: 304
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (CHUCKY_Lee_Ray)
да и вообще смотреть римейк-это очень интересно

Ну в принципе да кстати - когда смотришь, волей-неволей сравниваешь с оригиналом и уже какой-никакой интерес имеется.


Выживает не тот, кто умеет жить на пять, а тот, кто просто не умеет умирать. © Слот
Не злите меня, и так уже трупы прятать некуда. Шучу я, шучу! На самом деле мест полно.
 
ТесакДата: Воскресенье, 29.11.2009, 20:35 | Сообщение # 15
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
ремейки более зрелещны. я за.
 
ManticoreДата: Понедельник, 30.11.2009, 12:17 | Сообщение # 16
Группа: Удаленные





Quote (Тесак)
ремейки более зрелещны

Не всегда. Бывают случаи, когда снято гораздо хуже оригинала. Яркие примеры: римейки "Хэллоуина" и "Бугимена".

Сообщение отредактировал Manticore - Понедельник, 30.11.2009, 12:17
 
SaGatДата: Пятница, 26.02.2010, 12:02 | Сообщение # 17
Частый Гость
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Репутация: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
Я за ремейки, но не всегда!

 
LegionДата: Четверг, 01.03.2012, 08:18 | Сообщение # 18
Группа: Удаленные





Я за ремейки,но только за достойные.
Например пятница 13 2009 года,отличный ремейк.
А вот годзилла Эмириха это гигантская куча(размером,как раз,с годзиллу) гавна
 
Лесной_охотник_о_0Дата: Пятница, 20.04.2012, 21:51 | Сообщение # 19
Michael Myers
Группа: Проверенные
Сообщений: 268
Репутация: 10
Замечания: 0%
Статус: Offline
Если ремейк выйдет хорошим то я всегда его посмотрю, но оригинал всё же всегда лучше

 
HorrorMEДата: Пятница, 20.04.2012, 23:47 | Сообщение # 20
Группа: Удаленные





Лучше не трогать оригиналы!
 
Форум Ужасов » Horror World » Опросы Форума » Классика VS Ремейки (Стоит ли снимать ремейки?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

   Отзывы на фильмы и новинки кино


Бесплатный хостинг uCoz